Search
La disculpa de loret de mola
30 May2008
Ayer no tuve la oportunidad de ver la entrevista que le realizo loret de mola a alonso sobre el posible plagio de su historia, pero al parecer lo hizo trizas, y ahora me encuentro con esta nota:
Ayer fue un día malo para mí. Me quedé trabajando antier hasta muy tarde para no cometer un error con la complicada historia del corto mexicano presuntamente plagio de un corto español… y lo cometí.
Cuando recibí por primera vez el material comparativo de ambos cortos me decepcioné. Me había dado mucho gusto que un chavo sin estudios, sin presupuesto, y desde Tamaulipas, hubiera ganado en el festival de cine más importante del mundo. Y de ese tamaño fue la caída.
Al ver ambos cortos, lo primero que hice fue consultar con dos personas relacionadas con el mundo del cine -una genial musicalizadora y un exitosísimo productor- en torno a si era un plagio, sobre todo cuidando que, tratándose de algo que se puede grabar con relativa facilidad y rapidez, no fuera a ser que al resultar ganador el mexicano un español hiciera un plagio del mexicano y quisiera vender la historia al revés.
Confirmamos que no. Que primero había salido el español y luego el mexicano. Ambos expertos en cine -y alguien más que sabe mucho del asunto- consideraron que sí existía una irregularidad y que se trataba -posiblemente- de un plagio. Por eso, siempre al aire dijimos “constitutivo de”, “presunto”, “aparente”, “parece”, y demás atenuantes de la palabra plagio.
Después de tener la información corroborada, inquieto por las implicaciones que tendría un plagio, consulté con amigos periodistas y coincidieron: había materia. Eso lo sigo pensando: hay materia para dudar, que es la tarea fundamental del periodista, según dicen los maestros.
Y entonces, me equivoqué, claramente me equivoqué en el tono que utilicé para entrevistar al cuestionado joven cineasta. Y el reclamo de ustedes, casi unánime, es justificado. Les ofrezco una disculpa, una disculpa tan contundente como la que hice al aire la hago a través de esta vía. Para eso sirven el blog, el teléfono, el correo electrónico: para que nosotros modulemos, moderemos y recapacitemos en nuestro trabajo.
Gracias a todos los que me señalaron. Gracias por los regaños. Así aprende uno. Ojalá acepten mi disculpa.
NOTA: Si alguien tiene el video de la entrevista pasenlo.
Fuente: esmas.com
- In: Uncategorized
6 Responses to La disculpa de loret de mola
EL narigon
May 30th, 2008 at 16:19
Muerto el niño, pero bueno, esperemos que los “expertos” consultados no sean las “geniales mentes ” creadoras de rbd, el chavo del 8, rosa salvaje y porkerias similares
Conocido del wey
May 31st, 2008 at 0:36
Que no tenia presupuesto?… tal vez se lo compre.. pero no mamen… TODOS los involucrados son gente de lana… tan solo el govela o bien el francisco sanchez… en los creditos hay gente que son de altos ingresos…
Jesus Rivera
May 31st, 2008 at 19:27
Aqui esta la entrevista que le hace Loret de Mola donde se lo acaba gacho.
http://www.youtube.com/watch?v=d_xF4sR7ukA
En mi personal punto de vista, yo vi ambos videos y la verdad si dije chale, si se lo copio. Pero viendo mas cosas y leyendo un poco mas, resulta que todo viene de uno de esos tantos pensamientos que nos llegan en las cadenas, en el cual la historia se menciona que el autor es anonimo. Entonces hay varias versiones de esta historia, yo eh visto al menos 2 mas. Si lo pensamos friamente, la adaptacion que se hizo de la historia vale el premio. Cuantas novelas no las repiten una y otra vez, cuantas peliculas no tienen tantas versiones. En mi humilde opinion el unico error del chavo es no haber aclarado que la idea original no era suya en los creditos. Por todo lo demas, yo considero que se hizo el esfuerzo y se consiguio justamente el premio.
Loret de Mola abuso de su poder como conductor y se la paso burlandose, acosando y con un tono bastante agresivo, me gustaria ver que hiciera lo mismo con toda la bola de politicos que se la pasan robando al pais, con los secuestradores, no con un chavo que omitio un dato en los creditos.
Saludos.
ewild1844
June 2nd, 2008 at 11:44
No manches!!! Y De Mola es periodista??? Dice que ante la acusacion de plagio consulto con gente de cine y colegas periodistas… Ese es su nivel de investigacion??? Que se regrese a la primaria… Si vas a acusar a alguien en TV nacional, por lo menos haz tu tarea… Guey.. El pobre paisano estaba recibiendo hasta por debajo de la lengua. A De Mola debieran DEAMOLARLO y zamparlo de Televisa por estupido y no hacer su trabajo de investigacion.
JVB
June 2nd, 2008 at 15:12
loret de mola desgraciadamente es un mal necesario ya que representa la clase de gente que piensa con la cartera no con el cerebro, que mal pex que tuviera que humillar a un chavo para que se diera cuenta el pais que abusa del poder que le da un microfono faltandole al respeto a las personas que de verdad tratan de hacer algo por el pais o por el lugar donde viven, es de esos que cuando alguien quiere salir lo pisa para que se hunda mas, porque no se le pone asi a un zeta a un narco? a un secuestrador? no ni madres ahi si le saca, no es periodista es simple y sencillamente una lengua que lee lo que le ponen en el prompter. ojala que ni venga a tampico porque lo van a recibir como se merece. los jaibos somos bravos
jorge
May 4th, 2009 at 14:59
Buen dia:
Por ahi ha surgido como siempre el esceptico o asi lo quiere hacer parecer, o tal vez cree estar descubriendo la vaselina en polvo, al creerse muy listo.
y dice que todo esto de la enfermedad es una farza; al que escribiò esta marihuanada, yo simplemente le digo:
Que se informe bien, ¿que es una epidemia y que medidas se toman y por cuanto tiempo?.
Que si a cada uno de los sectores considerados detonantes economicos se les inyectara dinero como segun èl dice se le inyectò al sector farmaceutico por que lo necesita, entonces, se van a tener que crear mas de cien mil “epidemias” por asi llamarles para justificar lo que dice.
No solo la industria farmaceutica necesita capital, son mas de cien mil sectores a nivel mundial.
¿Ustedes creen que alguien puede ser tan bueno pero tan bueno para sacrificar la imagen de su gobierno y sobre todo la economia de su pais para ayudar a disque reactivar la industria farmaceutica?
Solo lo haria si fuera el Dr. Simi o alguien parecido. Y quiza ni èl, pues que le va a importar la economia munidal.
El capital circulante, mas el capital invertido (activos pasivos y activos fijos) de un inversionista, no es ni la millonesima parte del capital que se requiere para reactivar la economia de la industria farmaceutica de un pais, menos la economia mundial.
Este cuate no ve la tv u oye las noticias por estar metiendose cosas, no solo existe la tv para estar informado.
Si de verdad se hubiera querido impulsar alguna industria de las que realmente se consideran detonantes economicas, se hubiera impulsado la industria de automoviles, la de aviones, la de armas, etc. no la de articulos de 7 pesos, jaja.
La enfermedad, no la transmite el cerdo directamente al humano.
Esta enfermedad, al principio se pensò que se adquiriò por contacto con los cerdos, pero no es asi.
Y despues se pensò que por consumo de carne de cerdo, lo que implicarìa que la enfermedad, comensarìa en las ciudades primero y no en el campo, pero ni una ni otra, ahora se sabe que es una influenza humana potencialmente mas severa y que nada tiene que ver con los cerdos.
Si se ha estrevistado a enfermos y familiares de enfermos, obviamente a los deudos no por respeto a su dolor ¡ entiendelo¡¡¡¡ y si se ha dado a conocer el nombre del antiviral, en ambas televisoras y por radio, lo que pasa precisamente es que no està a la venta en farmacias, solo lo maneja el sector salud, lo que denota que no es negocio¡¡¡¡¡
Bien por todo lo anterior, resulta ilogico pensar que se trata de una farsa. Mas bien aqui lo que pasa es que como siempre los que acostumbran bloquear avenidas como Reforma, tomar tribunas (camara de diputados), controlar macheteros de Atenco, si esos del paliacatito y el sombrerito de paja que son los mismos de la APO de Oaxaca, o los mismos del Mosh en la UNAM, o el que mandò a Bejarano a cobrar su donativo alla con Ahumada y que eso si vimos todos los mexianos, el que es socio de Castro y Chavez el de Venezuela, y que por cierto, en catastrofes como esta, nunca està ni da la cara para ver si puede ayudar en algo, esos, son los que siempre estan en contra de todo y a favor de nada, y lo que pasa es que no les acaba de gustar el resultado de la elecciòn del 2006. Punto, eso es todo, y obviamente tratan de desprestigiar las acciones del Gobierno Constitucional.
Yo pregunto, donde estuvo el disque gobierno Legitimo cuando la inundaciòn de Tabasco?, donde estuvo cuando el Wilma en Q. Roo? donde estuvo cuando lo de la Inundaciòn en Veracruz? ¿donde està ahora? ¿no dice que esto es una farza? bien que lo pruebe.
ha aportado algo positivo ese disque gobierno legitimo?
Solo sirve para desestabilizar y causar encono. basta, que se pongan a trabajar, bola de flojos, improductivos, sanganos.
Como siempre lanza su veneno, pero nunca pero nunca ha probado una sola palabra de su dicho, los Mexicanos ya no somos los que creemos todo lo que se nos dice, ahora queremos pruebas, que las aporte…
Lopez Cobrador, solo se dedica a ver como va a pagar los recursos que obtuvo de las dàdivas que le dieron Chavez y Castro, para la campaña y que luego que perdiera por osicon (chachalaca) y por corrupto perdiò la elecciòn del 2006 y nos sabe de donde sacar la lana para pagar todos los compromisos que adquiriò.
Aguas, ahora su campaña, estriba en decir que ahora si, nadie le va a hacer trampa y que ahora si èl le va a creer a sus seguidores, los mismos a los que una vez acusò de comprados, ahora son gente nueva, casi, casi recien nacidos y que no va a permitir que le hagan chanchuyo y todo va a estar muy bonito.
Està mas loco que una cabra, ya ha sido diagnosticado como psicotico, con una paranoia postraumatica, en grado medio, ocasionada por un golpe severo o impresiòn momentanea, que causo alusinaciòn depresiva constante reflejada en neurosis masiva depresiva. por ello resulta esta persona, ser tan explosiva y se le traba la mandibula al hablar y con solo escuchar el nombre de aquellos que segun èl tuvieron que ver con su actual situaciòn, sufre de nuevo el impacto a trauma psicologico que lo lleva a resentir el sufrimiento causante de su alta neurastenia.
Cuidado, estos, enfermos son capaces de crear, fantasias usando datos casi reales, para hacer creer a su entorno, que todo lo que ellos ven en sus delirios tremens. son cosas reales, y lo peligroso de ellos es que son suicidas, casi camicazes, no les importa el medio con tal de conseguir el fin. Es el verdadero peligro para Mèxico. transmitelo por favor.
continuara…
saludos